Nova ISO 9001:2026: revisão, transição e o impacto real na experiência do cliente

A revisão da ISO 9001 deixou de ser um assunto restrito a auditores e gestores da qualidade. Com a publicação da nova versão prevista para setembro de 2026, o tema ganhou tração porque afeta estratégia, reputação, eficiência operacional e, principalmente, a forma como a empresa entrega valor ao cliente diariamente.

Não se trata apenas de atualizar documentos ou adaptar um procedimento interno. A revisão em curso sinaliza um avanço importante: a qualidade passa a exigir leitura madura do contexto, integração com riscos contemporâneos, maior coerência da liderança e uma conexão mais visível entre processos desenhados e experiência percebida pelo consumidor.

Esse movimento começou a pressionar empresas de vários portes. O comitê responsável pela revisão informou, em atualização que o cronograma foi estendido e que a publicação da ISO 9001 revisada está planejada para setembro de 2026. Em paralelo, a emenda sobre mudanças climáticas passou a valer em fevereiro de 2024.

Na prática, isso significa que nenhuma organização deveria esperar pressão para agir. Quando o tema clima entra no contexto da organização e nas expectativas de partes interessadas, ele deixa de ser discurso periférico. Passa a influenciar análise de risco, cadeia de fornecimento, continuidade operacional, imagem e confiança do mercado atual. Há outro ponto decisivo: a revisão também reforça uma noção que o mercado amadureceu tarde, mas aprendeu a valorizar.

Qualidade não é conformidade técnica. Qualidade é consistência. E consistência é sentida pelo cliente em cada promessa cumprida, em cada prazo respeitado, em resposta clara e em cada atendimento sem ruído.

Os números ajudam a dimensionar impacto. Pesquisa da PwC de 2025 mostra que 55 por cento dos consumidores dizem que deixariam de comprar de uma empresa após experiências ruins, enquanto 32 por cento abandonariam a marca por experiências inconsistentes. Isso traduz, em linguagem de negócio, o custo de processos frágeis.

Não por acaso, a Salesforce indica que 79% dos clientes esperam interações consistentes entre departamentos. Quando essa consistência não existe, a empresa vive uma contradição: acredita ter processo, mas entrega fragmentação; acredita ter padrão, mas produz repetição, retrabalho e desgaste. ISO, experiência e atendimento, portanto, formam uma conversa.

Como resume um princípio da Amazon, líderes de verdade começam pelo cliente e trabalham de trás para frente. Essa lógica conversa com o espírito da nova ISO 9001: processos não existem para satisfazer planilhas, existem para sustentar confiança. E confiança, no cenário atual, depende de método, cultura, ética e execução.

Eu defendo que este é o momento em que as empresas precisam parar de tratar qualidade como obrigação e passar a encará-la como arquitetura da experiência do cliente. Quem separa conformidade de atendimento perde eficiência interna e credibilidade externa. Quem integra as agendas constrói maturidade, previsibilidade e diferenciação.

Por isso, nesta análise, o foco não está em listar mudanças. O foco está em traduzir o que elas exigem da liderança, das áreas operacionais e do relacionamento com o consumidor. Entender a nova ISO 9001:2026 com profundidade é entender como a qualidade pode gerar confiança crescimento e lealdade duradoura.

A revisão já mudou a forma de interpretar a qualidade

A revisão da ISO 9001:2026 precisa ser lida como uma mudança de lógica, não apenas como uma atualização de requisitos. O próprio comitê da ISO informou que o cronograma foi estendido para trinta e seis meses e que a publicação da versão revisada está planejada para setembro de 2026. Isso mostra que o processo ganhou complexidade técnica e maior debate internacional. Quando uma norma central para sistemas de gestão demanda mais tempo, o recado para as empresas é claro: a transição exigirá preparo estruturado, revisão crítica e capacidade real de traduzir mudanças normativas em decisões operacionais consistentes, sem improviso relevante.

Mudanças climáticas deixam de ser tema periférico

Hoje, o ponto mais concreto e já aplicável não está na futura edição completa, mas na emenda climática incorporada aos sistemas de gestão em fevereiro de 2024. O comunicado conjunto de ISO e IAF esclarece que a intenção geral das cláusulas 4.1 e 4.2 permanece, porém a organização deve considerar se a mudança climática é uma questão relevante e reconhecer que partes interessadas podem trazer requisitos ligados ao tema. Em termos práticos, isso obriga lideranças a abandonar a neutralidade confortável. Clima passa a interferir em risco, suprimentos, continuidade, localização operacional, custos, exigências de mercado e reputação diante do cliente final.

Essa leitura é decisiva porque muitas empresas ainda tratam o contexto da organização como um item burocrático, preenchido para satisfazer auditoria. Esse comportamento ficou obsoleto. Se uma companhia depende de fornecedores vulneráveis a eventos extremos, atua em regiões suscetíveis a restrições hídricas, energéticas ou logísticas, ou atende consumidores e contratantes que passaram a exigir responsabilidade ambiental mensurável, ignorar o clima compromete a eficácia do sistema de gestão.

A norma não manda todas as empresas criarem o mesmo plano, mas exige que cada uma demonstre maturidade para avaliar relevância, justificar decisões e integrar impactos ao seu desenho operacional com coerência interna.

Cultura da qualidade e ética entram no centro da liderança

Outra frente que merece atenção é a ênfase crescente em cultura da qualidade e comportamento ético. Materiais técnicos de acompanhamento do draft, como os divulgados pela DNV, indicam que a liderança deve promover ativamente qualidade e ética, com orientações mais claras sobre como isso pode ser demonstrado. Mesmo antes da redação final, a direção já está posta: qualidade deixa de ser um assunto do gestor da área e passa a ser critério de conduta da alta administração. Isso altera o debate interno, porque manual, procedimento e indicador só funcionam quando a liderança modela coerência, prioridade e responsabilidade no cotidiano diário.

Eu insisto em um ponto que muitas empresas ainda resistem a admitir: não existe experiência do cliente consistente onde a cultura interna aceita atalhos, silêncios e decisões contraditórias. Quando a liderança relativiza padrão, tolera retrabalho e separa discurso de prática, o efeito aparece na ponta. O cliente percebe atraso, informação desencontrada, respostas genéricas e promessas não cumpridas. Por isso, a discussão sobre ética dentro da ISO não é acessória. Ela toca confiança. E confiança é um ativo operacional. Sem ela, o atendimento vira contenção de crise, a reputação se desgasta e a melhoria perde legitimidade dentro da organização.

O cliente sente primeiro aquilo que a empresa desorganiza

Esse ponto conversa diretamente com dados de mercado sobre comportamento do consumidor. A PwC registrou em 2025 que cinquenta e cinco por cento dos consumidores deixariam de comprar de uma empresa após várias experiências ruins, e trinta e dois por cento fariam o mesmo diante de experiências inconsistentes. Já a Salesforce aponta que setenta e nove por cento dos clientes esperam interações consistentes entre departamentos. Esses números importam porque traduzem a linguagem normativa em consequência econômica.

Cada falha de processo, cada desalinhamento entre áreas e cada atendimento que obriga o cliente a repetir sua história representam custos invisíveis que, somados, corroem fidelização, margem e crescimento.

É por isso que a transição para a nova ISO 9001 precisa envolver a área de atendimento e a jornada do cliente desde o início. Muitas empresas ainda deixam essa adaptação concentrada em qualidade, auditoria ou compliance. Esse desenho é limitado. O atendimento registra sintomas que o sistema de gestão, sozinho, nem sempre enxerga com rapidez: recorrência de erro, atrasos, ruído de comunicação, promessas comerciais incompatíveis com a operação e falhas na passagem entre setores. Quando esses sinais são tratados como ocorrências isoladas, a empresa corrige efeitos. Quando entram na governança da qualidade, tornam-se evidência para redesenho, prevenção e aprendizado.

Três anos passam rápido para quem precisa mudar de verdade

Nesse cenário, o prazo de transição que o mercado projeta como três anos não deve ser interpretado como folga. Ainda que a confirmação formal dependa da publicação definitiva e dos mecanismos de transição que a ISO e o IAF consolidarem, a lógica histórica de certificação mostra que adiar preparação costuma encarecer a mudança. Organizações maduras usam esse intervalo para mapear lacunas, revisar indicadores, integrar fornecedores, capacitar líderes e alinhar comunicação interna. Organizações reativas deixam para o fim, correm para revisar documentos, treinam equipes às pressas e transformam um processo estratégico em uma corrida defensiva contra calendário e auditoria sem método.

A preparação correta, portanto, começa antes da publicação final. Começa com diagnóstico de maturidade, leitura crítica do contexto, revisão das partes interessadas, análise de riscos e oportunidades, escuta estruturada do cliente e alinhamento entre liderança, operação e atendimento. Também exige perguntar com honestidade se os processos atuais foram desenhados para criar consistência ou apenas para registrar conformidade. Essa diferença muda tudo. Processos concebidos só para prova documental tendem a se romper na pressão. Processos concebidos para sustentar a experiência, reduzir variabilidade e orientar decisões mantêm a empresa estável mesmo quando o mercado muda, o consumo oscila e a exigência aumenta.

Onde a consultoria se torna decisiva

É exatamente aqui que a consultoria especializada ganha valor concreto. A CXPRIME ajuda empresas a desenharem e implantarem processos com visão integrada de qualidade, experiência e atendimento, evitando que a transição seja tratada como remendo documental. Consultoria séria acelera diagnóstico, prioriza riscos, organiza etapas, traduz requisitos em rotinas viáveis, prepara lideranças e protege a operação do desgaste típico de mudanças mal conduzidas.

Eu afirmo com convicção: a empresa que se preparar agora terá mais do que aderência normativa. Terá musculatura de gestão, mais confiança do cliente e uma base mais sólida para crescer com consistência nos próximos anos.

O que muda na prática dentro das empresas

Quando se fala em revisão da ISO 9001, muitas lideranças ainda imaginam um impacto concentrado em manual, procedimento e auditoria. Essa leitura é limitada. A publicação revisada está planejada para setembro de 2026, depois de um cronograma ampliado para trinta e seis meses, o que indica um processo mais exigente e debatido. Na prática, isso empurra as empresas para um redesenho mais profundo de governança, decisões, evidências e rotinas. A pergunta central deixa de ser se o documento está atualizado e passa a ser se a operação consegue demonstrar, com consistência, que entende seu contexto, controla riscos, aprende com falhas e sustenta resultados de forma previsível.

Essa mudança prática começa pelo nível estratégico. A alta direção precisará provar, com mais clareza, que a qualidade não está delegada de forma simbólica para uma área técnica. Materiais técnicos sobre o draft apontam reforço em liderança, promoção de cultura da qualidade e comportamento ético, além de uma separação mais nítida entre risco e oportunidade.

Em linguagem empresarial, isso significa que reunião executiva, priorização orçamentária, definição de metas, critérios de decisão e resposta a desvios precisarão conversar melhor entre si. Não bastará afirmar compromisso. Será necessário demonstrar alinhamento entre discurso, recurso, exemplo e consequência interna para decisões incoerentes ou complacentes.

A segunda mudança prática aparece no modo como a empresa lê seu próprio contexto. A emenda climática de 2024 já tornou explícito que a organização deve determinar se a mudança climática é uma questão relevante e reconhecer que partes interessadas relevantes podem ter requisitos associados ao tema. Para muitas companhias, isso exige sair de uma visão abstrata e mapear impactos reais. Fornecedores expostos a enchentes, interrupções logísticas, custos energéticos, exigências de clientes corporativos, reputação perante consumidores e riscos regulatórios passam a entrar, com mais força, na análise de contexto. O sistema de gestão precisa mostrar que esses fatores foram avaliados, priorizados e transformados em decisão concreta, quando aplicável.

O risco de não adaptação começa antes da auditoria

O erro mais comum será tratar a transição como um projeto de atualização documental próximo à data de certificação. Esse comportamento cria um risco silencioso: a empresa aparenta conformidade no papel, mas mantém fragilidades na rotina. Quando isso acontece, os sintomas surgem antes da auditoria externa. A área comercial promete além da capacidade operacional, o atendimento tenta remediar falhas recorrentes, a liderança convive com desvios normalizados e os times passam a trabalhar em modo corretivo. O certificado pode até continuar sendo perseguido, mas a confiança interna se desgasta, a produtividade cai e o cliente percebe a inconsistência bem antes de qualquer auditor apontar a causa raiz.

Esse risco é ainda maior em empresas que separam qualidade de experiência do cliente. Dados da PwC mostram que cinquenta e cinco por cento dos consumidores deixariam de comprar de uma empresa após várias experiências ruins, e trinta e dois por cento fariam o mesmo após experiências inconsistentes. A Salesforce, por sua vez, aponta que setenta e nove por cento dos clientes esperam interações consistentes entre departamentos. Isso quer dizer que cada falha de passagem entre áreas, cada retrabalho e cada resposta desencontrada não são apenas problemas operacionais. São eventos que afetam retenção, receita, recompra e reputação. Quem ignora isso entra na transição olhando para a norma e esquecendo o mercado.

Eu vejo um ponto que merece alerta direto: muitas organizações ainda investem pesado em discurso de excelência, mas deixam a jornada real do cliente exposta a improviso. Quando a empresa não integra processo, cultura e atendimento, a consequência é previsível. O cliente recebe mensagens diferentes em cada canal, repete informações, espera mais do que deveria e passa a duvidar da promessa da marca. A revisão da ISO 9001 precisa ser entendida como oportunidade de corrigir essa ruptura. Qualidade madura não é a que apenas reduz não conformidade formal. É a que reduz atrito, aumenta previsibilidade e transforma confiança em percepção concreta na ponta.

Como as empresas devem se preparar desde já

A preparação séria começa com diagnóstico de maturidade. Antes de pensar em revisar documentos, a empresa precisa mapear lacunas entre aquilo que declara e aquilo que realmente executa. Isso inclui avaliar liderança, contexto, riscos, competências, indicadores, controles, conhecimento organizacional, fornecedores, atendimento e mecanismos de escuta do cliente. O diagnóstico também precisa observar onde existem decisões baseadas em hábito, e não em critério. Essa etapa é crucial porque evita uma transição cosmética. Sem esse mapeamento, a organização tende a revisar a forma e preservar a mesma vulnerabilidade estrutural que já compromete desempenho, retrabalho e percepção de valor no relacionamento com o cliente.

A etapa seguinte é priorização. Nem toda mudança deve ser tratada ao mesmo tempo, mas toda empresa precisa definir frentes críticas. Em geral, elas envolvem quatro eixos: revisão do contexto e das partes interessadas, fortalecimento da liderança e da cultura, separação mais clara entre riscos e oportunidades, e integração entre processo operacional e experiência do cliente. Essa priorização deve gerar um plano com responsáveis, marcos, métricas e critérios de evidência.

Não basta listar ações. É necessário construir governança para acompanhar evolução, corrigir desvios e evitar que o plano se torne apenas um calendário de treinamentos sem impacto real sobre rotina, capacidade e decisão.

Outro passo decisivo é usar o atendimento como radar de transição. Empresas maduras não tratam reclamação apenas como ocorrência a ser encerrada. Elas usam o atendimento como fonte estruturada de diagnóstico sobre falhas sistêmicas, ruídos de comunicação, incoerências entre promessa e entrega, tempos excessivos e vulnerabilidades de processo. Isso é especialmente relevante agora porque a nova lógica da revisão reforça consistência, contexto e eficácia. Se o cliente está enfrentando erros repetidos, a empresa já recebeu a evidência de que seu sistema de gestão precisa evoluir. Ignorar essa inteligência é desperdiçar a fonte mais direta de leitura sobre a realidade operacional e reputacional da organização.

Por que a consultoria acelera a transição com menos risco

É nesse ponto que o apoio consultivo faz diferença concreta. Uma consultoria especializada não entra apenas para interpretar texto normativo. Ela organiza diagnóstico, traduz requisito em prática, conecta áreas que normalmente trabalham isoladas e ajuda a liderança a priorizar o que realmente altera desempenho. No caso da CXPRIME, esse apoio ganha força porque combina desenho e implantação de processos com visão de experiência e atendimento, algo essencial para evitar uma transição burocrática. A empresa que se prepara com método chega em 2026, 2027 e nos anos seguintes não apenas mais próxima da aderência. Chega mais coerente, mais previsível e mais confiável para o cliente, para o mercado e para o próprio time interno.

A revisão da ISO 9001 representa um daqueles momentos em que o mercado separa as empresas que apenas cumprem exigências das que realmente amadurecem sua gestão. Em um cenário de clientes mais atentos, operações mais expostas e cadeias mais pressionadas, qualidade deixou de ser uma área isolada e passou a ser um critério de sobrevivência competitiva. O que está em jogo não é apenas a adequação a uma nova edição normativa. O que está em jogo é a capacidade de a organização sustentar confiança, reduzir atrito, responder com coerência e transformar processo em valor percebido. Esse é o ponto central que precisa ser compreendido pela liderança, pelas áreas operacionais e por todos os profissionais envolvidos na jornada do cliente.

As empresas que começarem cedo terão vantagem. Não porque sairão na frente apenas em auditoria, mas porque ganharão tempo para fazer o que realmente importa: revisar contexto, alinhar liderança, fortalecer cultura, integrar atendimento, corrigir falhas recorrentes, melhorar indicadores e preparar pessoas para um novo patamar de exigência. Já as organizações que insistirem em tratar a transição como tarefa de última hora tendem a repetir um erro conhecido: atualizam documentos, mas mantêm as mesmas rupturas internas que geram retrabalho, ruído e insatisfação. Esse modelo não sustenta confiança. E sem confiança, não existe qualidade percebida, não existe lealdade e não existe reputação sólida no longo prazo.

Há um aprendizado importante por trás de toda essa discussão. A norma pode orientar, estruturar e pressionar a evolução, mas ela não substitui decisão de liderança. A empresa só amadurece quando escolhe olhar com honestidade para suas fragilidades e transformar esse diagnóstico em ação concreta. Isso inclui reconhecer que atendimento não é uma área final, mas uma vitrine do sistema inteiro. Inclui aceitar que cultura da qualidade não nasce em discurso, mas em rotina. Inclui entender que ética não é adorno institucional, mas base de coerência. E inclui admitir que experiência do cliente não se constrói com promessa bonita, e sim com entrega previsível, clara e consistente.

Por isso, contar com apoio especializado faz diferença real neste momento. Uma consultoria preparada ajuda a empresa a evitar leitura superficial, acelera o diagnóstico, organiza prioridades e transforma requisito em prática viável. Quando esse suporte vem acompanhado de visão sobre jornada do cliente, atendimento e desenho de processos, a transição deixa de ser uma obrigação pesada e passa a ser uma oportunidade concreta de evolução. A CXPRIME atua exatamente nesse ponto, ajudando empresas a desenharem e implantarem processos com mais inteligência, consistência e aderência à realidade do negócio.

A nova ISO 9001 precisa ser vista, portanto, como um convite à maturidade. Quem entender isso agora terá mais do que conformidade. Terá estrutura para crescer melhor, atender melhor e inspirar mais confiança em um mercado cada vez menos tolerante à incoerência.

Se existe uma mensagem definitiva na revisão da ISO 9001, ela é simples: qualidade não pode mais viver isolada da estratégia, da reputação e da experiência do cliente. A própria ISO informa que a publicação da versão revisada está planejada para setembro de 2026, o que dá às empresas um intervalo para preparação consciente, e não para improviso de última hora. Esse tempo deve ser usado para rever prioridades, identificar lacunas e fortalecer governança. Organizações que aproveitam esse ciclo para amadurecer decisões transformam a transição em vantagem competitiva. As que adiam tendem a correr mais, gastar mais e aprender menos.

O ponto mais imediato já está em vigor. Desde fevereiro de 2024, a emenda climática exige que a organização determine se a mudança climática é uma questão relevante e reconheça que partes interessadas podem ter requisitos ligados ao tema. O comunicado conjunto de ISO e IAF deixa claro que a intenção central das cláusulas 4.1 e 4.2 não mudou, mas a consideração do clima agora precisa estar presente na leitura do contexto. Em termos empresariais, isso significa analisar riscos de fornecimento, energia, logística, continuidade e imagem, conectando sustentabilidade, resiliência operacional e confiança do mercado em uma mesma decisão de negócio hoje.

Mas a mudança mais transformadora talvez seja cultural. Os debates em torno da revisão reforçam que processo escrito e comportamento real não podem seguir em trilhas separadas. Isso obriga as empresas a abandonar a velha distância entre política formal e prática cotidiana.

Quando a liderança tolera atalhos, a equipe aprende improviso. Quando a liderança exige coerência, a equipe aprende padrão. - Euriale Voidela

Essa diferença aparece no atendimento, no retrabalho, na velocidade de resposta e na segurança transmitida ao cliente. Cultura, portanto, não é um conceito abstrato. Ela define se o sistema de gestão sustenta confiança ou apenas organiza documentos.

Nesse cenário, a preparação mais inteligente é aquela que envolve toda a empresa. Qualidade, atendimento, operações, comercial, recursos humanos e liderança precisam revisar juntos o que o cliente realmente vive, onde estão os gargalos e quais decisões ainda dependem de esforço individual para funcionar. Esse diagnóstico é o que separa mudança profunda de maquiagem de conformidade. Também é aqui que uma consultoria experiente encurta caminhos, evita desperdícios e ajuda a traduzir requisito em rotina sustentável. Quando a empresa estrutura essa jornada com método, ela reduz ansiedade interna, protege a operação e constrói uma base mais estável para crescer com consistência.

No fim, a grande oportunidade da ISO 9001:2026 está em reposicionar a qualidade como linguagem de confiança. Uma empresa pode até conquistar certificado sem transformar sua cultura, mas não conseguirá sustentar clientes satisfeitos, equipes engajadas e crescimento saudável se mantiver processos que falham na prática. A revisão convida as organizações a fazerem uma escolha. Tratar a norma como tarefa obrigatória e permanecer vulnerável, ou usar a transição para integrar ética, contexto, experiência e disciplina operacional em um mesmo projeto de futuro. Quem escolhe a segunda rota não se prepara apenas para uma auditoria. Prepara-se para merecer confiança todos os dias.

Até março de 2026, o que há de mais sólido é isto: a revisão da ISO 9001 segue em desenvolvimento, com publicação prevista para setembro de 2026, segundo o comitê responsável da ISO. A ampliação do cronograma para 36 meses confirma que o processo revisional ganhou profundidade e debate técnico maior.

Também já está em vigor, desde 23 de fevereiro de 2024, a emenda que adiciona a exigência de considerar se a mudança climática é uma questão relevante para o sistema de gestão, além de reconhecer que partes interessadas podem ter requisitos relacionados ao tema. Isso já impacta a leitura de contexto, risco, continuidade e posicionamento empresarial.

No campo das mudanças esperadas para a revisão, materiais técnicos ligados à transição apontam reforço em cultura da qualidade, comportamento ético da liderança e separação mais clara entre riscos e oportunidades. Como a redação final ainda não foi publicada, esse ponto deve ser tratado editorialmente como direção técnica do draft, e não como texto final fechado.

Do ponto de vista de mercado, a conexão com experiência do cliente é direta: pesquisas da PwC mostram que 55% dos consumidores deixam uma empresa após várias experiências ruins, e 32% abandonam marcas por experiências inconsistentes. Isso reforça a tese central do artigo: revisar a ISO não é apenas adequação normativa, é proteger confiança, retenção e reputação.

Fontes em ABNT

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Revision of ISO 9001. Geneva: ISO/TC 176/SC 2, 10 out. 2024. Disponível em: https://committee.iso.org/sites/tc176sc2/home/news/content-left-area/news-and-updates/Update%20-%20Revision%20of%20ISO%209001.html. Acesso em: 4 mar. 2026.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Questions and Answers ISO Quality Management Standards. Geneva: ISO/TC 176/SC 2, 9 set. 2025. Disponível em: https://committee.iso.org/files/live/sites/tc176sc2/files/2025-09-09%20Q%26A%20Approved.pdf. Acesso em: 4 mar. 2026.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION; INTERNATIONAL ACCREDITATION FORUM. IAF/ISO Joint Communiqué on the addition of Climate Change considerations to Management System Standards. Geneva: ISO; IAF, fev. 2024. Disponível em: https://www.iso.org/files/live/sites/isoorg/files/standards/popular_standards/management_systems/ISO-IAF%20Joint%20Communique%20Feb%202024.pdf. Acesso em: 4 mar. 2026.

ISO 9001 AUDITING PRACTICES GROUP. Auditing Climate Change issues in ISO 9001. [S.l.]: ISO 9001 APG, 19 mar. 2024. Disponível em: https://committee.iso.org/files/live/sites/tc176/files/PDF%20APG%20New%20Disclaimer%2012-2023/APG%20Auditing%20Climate%20Change%20issues%20FINAL%203-19-2024%20Rev%201.pdf. Acesso em: 4 mar. 2026.

DNV. ISO 9001 Standard Revision. [S.l.]: DNV, [2025]. Disponível em: https://www.dnv.us/assurance/Management-Systems/new-iso/transition/iso-9001-revision/. Acesso em: 4 mar. 2026.

DNV. ISO 9001:2026 Transition Essentials based on the Draft International Standard (ISO/DIS 9001). [S.l.]: DNV, [2025]. Disponível em: https://www.dnv.us/training/iso-90012026-transition-essentials-training/. Acesso em: 4 mar. 2026.

PRICEWATERHOUSECOOPERS. The future of customer experience. [S.l.]: PwC, 17 mar. 2025. Disponível em: https://www.pwc.com/us/en/services/consulting/business-transformation/future-customer-experience-is-supply-chain.html. Acesso em: 4 mar. 2026.